MODEL DOWNS DALAM POLITIK

ikhlas

               Daeng  Zahari Lorong 

--------------------------------------------------------------

klik

{ suara rakyat kunak  / kunakians  /  kunak press

radio fm online  /   }

"  SAYANGILAH NEGARA KITA SEBAGAIMANA
KITA MENYAYANGI  IBU BAPA KITA  "




       

             Model ini menerangkan dalam politik, minat peribadi menguasai  seseorang dan manusia membuat sesuatu keputusan rasional berdasarkan sikap mementingkan diri sendiri dan apa mereka rasakan paling baik untuk mencampai matlamat mereka.  Dalam perkara ini ada dua tindakan yang perlu diberi  perhatian iaitu            ' Untuk Parti  Politik dan Untuk Pengundi '. Mereka yang terpilih menjadi wakil calon dalam pilihanraya perlu berkerja untuk parti dan sokongan daripada parti komponen dan dalam masa yang sama bagaimana mendekati golongan pengundi.

             Bagi parti dan ahlinya Downs menyatakan politikus perlu melayan dan menturuti polisi-polisi sebagai satu cara untuk mencapai matlamat peribadi iaitu dengan cara dipilih.  ini mewujudkan satu hipotesis iaitu parti yang menyusun polisi-polisinya untuk menang dalam pilihanraya berbanding dengan menang  dalam pilihanraya baru membuat polisi-polisi.  

            Situasi ini memberi pro dan kontra bagi parti  yang ingin bertanding semasa pilihanray.a  Ini jelas apabila tiba sahaja pilihanraya polisi-polisi disebarkan luas dan perbelanjaan parti akan meningkat.  Banyak pembuktiaan semasa pilihanraya menjelang calon yang dipilih akan memberi perang saraf motivasi pada pengundi untuk mencapai kepentingan mereka.  Kadang kala menjelang pilihanraya suasana pembangunan sesuatu kawasan akan berubah sekelip mata dan ianya sebagai satu jalan untuk menerangkan bahawa polisi parti sebenarnya ingin membantu rakyat.  

             Kontranya pula, bolehkah polisi yang telah dijanjikan kepada pengundi dapat ditunaikan dengan sebegitu cepat atau menunggu lagi pilihanraya seterusnya.  Apabila tuntutan pengundi tidak dapat ditunaikan selama 5 tahun maka sudah pasti akan memberi sedikit resiko pada parti tersebut. Pada kebiasaanya pengundi akan memilih parti yang mereka yakin dapat memberi faedah yang banyak berbanding dengan parti lain.

             Sikap masyarakat terhadap politik mempunyai satu dasar yang penting.  Kita boleh menjangkakan ke arah dan tempat mana sikap kebanyakan pengundi diletakkan.  Kebanyakannya berada di tengah-tengah  yang melambangkan  satu persetujuan.  Walaupun terdapat pengundi/penyokong yang ' ekstremis ' yang kuat menentang pelbagai isu  dan tidak boleh membincangkan kelainan dasar yang ada. Golongan ini mungkin sekali pengundi yang kecewa atau mempunyai kehendak yang berlainan untuk membentuk sesebuah kerajaan.

             Apabila  kedudukan pengundi didapati mengikut skala, parti akan membuat polisi-polisi kepada isu-isu mengikut skala tersebut untuk memastikan kemenengan. Dalam jangkamasa yang panjang, parti akan mengubahsuai sikap untuk memastikan kemenengan dan sokongan pengundi.  Tetapi dalam jangkamasa yang pendek, iaitu kehendak untuk kuasa serta merta, bermakna sesebuah parti terpaksa melayan kepada sikap yang sedia ada, iaitu mereka cuba menghampiri seramai mana yang mungkin untuk mendapat sokongan. Sebagai contoh yang jelas seperti siri pilihanraya semula yang berlaku baru-baru ini.   

             Banyak isi yang ditimbulkan bagi memastikan parti yang bertanding akan mendapat sokongan mejoriti. Mungkin keadaan ini tidak sesuai lagi untuk menunjukkan kemurahan hati dan juara penyelesian maslah rakyat kerana pengundi yang  berpengetahuan tentang setuasi sudah ramai.  Internet/jalur lebar perlu diambil kira untuk menentukan aliran pengundi dalam mana-mana pilihanraya.

             Ada juga kajian yang dibuat  mengenai prilaku pengundi.  Pengaruh dan struktur kelas sosial  dianggap dua faktor utama mempengaruhi  tingkahlaku pengundi.  Kita membuat andaian pemilih akan mengundi parti yang ideologinya berhampiran  dengan minat dan nilai-nilai mereka.    

             Jurang antara sosial juga turut membantu mempengaruhi tingkahlaku pengundi, umpamanya kejiranan, kelas etnik dan golongan agama.  Jurang antara sosial boleh diperlihatkan sebagai satu proses sejarah ataupun kebanyakkan jurang sosial bagi parti atau negeri ditentukan oleh situasi sejarah dalam mana proses perjalanan dilakukan.

             Di negara Barat, 4 konflik dalam pembangunan negeri telah berlaku :

• Konflik antara pusat dan desa
• Perselisihan sekuler yang timbul dalam dakwaan pihak gereja dan negeri terutamanya bagaimana norma-norma sosial dapat didefinasikan.
• Konflik berlaku di antara kehendak perlindungan oleh pengeluar ekonomi utama dengan kehendak industri buatan.
• Konflik berasaskan kelas yang banyak berlaku dalam masyarakat industri.

             Pengundian berasaskan keperluan agama      pasa masa    dulu amat    kuat di   benua Eropah, iaitu Natherland dan Belgium.  Pengundian yang dipengaruhi oleh kelas, wilayah dan agama poluler di Braitain dan Australia.   faktor persekitaran juga banyak membantu mempengaruhi  sokongan pengundian seperti keadaan rumah, sekolah, masyarakat dan pengaruh pengurus pekerja dan persekitran sekerja.

            Kajian di Braitain, komposis sosial di sesuatu kawasan pilihanraya mempunyai pengaruh ke atas corak pilihanraya.  Umpamanya pilihanraya kawasan perlombongan  akan mengundi parti Buruh manakala kawasan peranginan kebanyakannya menyokong Parti Konservetif.

             Pengundian individu yang berlainan mengikut sesuatu tindakan perlu diambil kira, iaitu lebih banyak informasi yang sampai lebih banyak pemilih akan bertindak atau dipengaruhi oleh sikap bias parti di persekitaran petempatan mereka.  Lorong atau jalan raya juga mempunyai pengaruh kejiranan di mana jalan-jalan persekitaran petempatan menjadi arena utama dalam mana perhubungan sosial dapat dilaksanakan. Kejiranan memainkan peranan sebagai agen mempengaruhi politik individu. Intaraksi dalam kejiranan amat rapat sekali dalam kalangan pengundi dan perbincangan secara tidak formal berlangsung satiap hari.  Peranan ibu bapa perlu diberi perhatian kerana kebiasannya anak mereka mengundi berdasarkan parti yang dianuti oleh ibu bapa mereka.

             Untuk memastikan kemenengan, kebanyakan parti-parti akan memperkatakan beberapa isu dalam kempen-kempen mereka untuk mempengaruhi pengundi-pengundi yang berkaitan dengan masalah persekitaran kawasan tersebut.  Isu tersebut bergantung pada penyelesian parti yang ingin bertanding. Kadang kala isu tersebut bertentangan dengan kehendak pengundi.  Antara isu yang lain menjadi bahan dalam pilihanraya seperti isu etnik, kaun minoriti, persaingan mendapat kekayaan,migrasi dan sebagainya.

            

            

BAHASA SEBAGAI SUMBER POLITIK

ikhlas

daeng zahari lorong

----------------------------------------------------------------------------------

" ORANG YANG BERILMU AKAN SENTIASA MEMBERI CERITA
YANG BENAR DAN BERFAKTA "

           Setiap negara mempunyai bahasa tersendiri dan ianya menggambarkan bangsa atau etnik yang berada dalam lingkungan sempadan yang dikuasai.  Samada kita sedari atau tidak bahasa banyak memainkan peranan penting dalam mempengaruhi strategi politik dalam sesebuah negara.  Adalah sukar untuk menggambarkan sebarang  strategi politik yang tidak melibatkan bahasa dan bahsaa merupakan satu media yang terpenting dalam sistem komunikasi dalam bentuk perhubungan sosial.  Kebijkasanaan orang politik menggunakan bahasa dalam melobi penggundi akan memberi kesan yang baik untuk meneruskan penguasaan poltik dalam sesebuah negara. 

           Penduduk dunia bertutur dalam pelbagai bahasa dan situasi ini akan membentuk satu daya pemisah yang kuat.  Pada keadaanya sebenarnya bahasa boleh digabungkan dalam satu keluarga serta kelompok kecil yang lain.  Perbezaan yang wujud dalam kelompok yang sama telah menghasilkan bahasa yang mempunyai perbezaan  seperti bahasa Inggeris dan Peranchis, German dan bahasa Russia.

           Sementara itu, kehidupan dalam tempatan yang tersendiri berlanjutan dari zaman lampau mendorong kepada perkembangan bahasa yang berbeza dan bentuk yang tersendiri.  Sejak zaman lampau lagi, adalah jelas kelompok manusia tertentu akan berubah bahasa pertuturannya dengan menggunakan bahasa kelompok  yang mereka takluki iaitu kelompok yang menguasai kawasan atau daerah tersebut. Sebagai contohnya bahasa Celtic yang dituturkan oleh orang Gauls telah membolehkan perkembangan bahasa Latin yang setersnya membawa kepada kemunculan bahasa Perancis.

          Begitu juga dengan kehebatan Bahasa Arabic mendapat tempat di Afrika Utara beberapa abad berikutan perluasan kuasa orang Muslim Arab pada abad ke-17.

         Kebanyakan negara Eropah dibentuk berdasarkan kehendak penduduk untuk diperintah oleh orang yang menggunakan bahasa mereka iaitu mereka yang mempunyai nasionaliti yang sama. Sekiranya Bahasa Malaysia atau Bahasa Melayu dipertingkatkan dan diangkat darjatnya sudah pasti perluasan penggunaan Bahasa Melayu bukan saja dimiliki oleh kita namun sudah pasti akan melepasi sempadan kita. Segala dasar dan polisi awam tidak tercicir dan boleh diterima oleh masyarakat majmuk.

          Kumpulan etnik minoriti di kebanyakan negara masih berpegang teguh kepada bahasa asalnya dalam menghadapi budaya Imperial golongan mejoriti.  Bahasa ini telah menjadi suatu tahap idintifikasi yang dipunyai oleh sesuatu kelompok tertentu yang menjadi kebanggan mereka.

            Contohnya Bahasa Cornish mengalami kepupusan tetapi Garlia Welsh dan Breton merupakan bahasa Celtic yang masih dipertahankan dan digunakan oleh nasionalis sebagai bahasa ibunda dalam gerakan yang besar untuk mencapai kemerdekaan.

          Kepelbagaian bahasa di dunia ini serta kebanyakan bahasa ini berkecenderungan berubah mengikut masa telah menghasilkan suatu keperluan terhadap bahasa lingua franca. Ia merupakan bahasa yang akan digunakan dalam sistem perdagagan dan komunikasai umum di antara orang yang bercakap dalam pelbagai bahasa dirinya.

          Setengah bahasa ini telah mengalami evolusi secara semulajadi selanjutnya telah diterima oleh orang ramai sebagai sebahagian dari bahasa dirinya sendiri.

           Misalnya bahasa Sawnili d iAfrika Timur, Hausa di Afrika Barat,  Fidgin di Pasifik Selatan dan Guarini di Brazail .  Orang tempatan telah menerima dengan rela hati dengan harapan pemerintah yang ada akan membawa satu perubahan yang dikehendaki oleh mereka atau pemerintah akan menggunakan ruang ini sebagai alat untuk mencapai tujuan imperial mereka.

          Semenjak Perang Dunia Kedua Bahasa Inggeris telah menggantikan Bahasa Perancis sebagai bahasa yang paling sesuai untuk lingua franca sedunia.  Sebegitu juga Amerika Selatan, Bahasa Sepanyol banyak dipertuturkan bersama dengan bahasa Pertugis di Brazil.sementara itu Bahasa English dan Perancis sesuai digunakan dalam persidangan, perjanjian walaupun bahasa ini telah dipertuturkan dengan luasnya ditempat yang jauh dari negara asalnya, namun kebayakan rakyat masih menghadapi masalah bahasa dan kekal sebagai satu halangan yang serius untuk bekomunikasi dengan mereka yang tinggal di kawasan berlainan.

          Secara lebih luas lagi, bahasa sesuatu sifat yang jelas dan penuh dengan perasaan negara. Seperti yang kita ketahui banyak negara berusaha untuk membentuk keindividuan kebangsaan dengan melalui beberapa langkah tertentu untuk menggambarkan bahasa mereka adalah lebih unggul dari negara-negara jiranya.  

           Perkara ini tidak terlepas dalam situasi dalam negara kita. Setiap negeri dalam Malaysia contohnya, mempunyai cara pertuturan bahasa yang berlainan. Keadaan ini amat jelas sekali setiap negeri mempunyai persatuan atau kelab anak negeri di institusi  pengajian tinggi. 

         Dalam banyak negara yang besar dan mempunyai multi lingua satu atau 2 bahasa biasanya mencapai tahap dominan. Samada bahasa itu digunakan oleh sekumpulan besar penduduk disebabkan bahasa ini merupakan bahasa golongan elit yang diperintah.  Negara seperti Maxico, Yogoslavia, Afrika selatan, China dan Russia merupakan sebahagian negeri multi lingua yang jelas di dunia.

          Ada beberap negara contohnya Norway dan Braitain kumpulan sosial telah dikenali melalui bahasa pertuturan serta bahasa kebangsaan yang digunakan.  Di Negera lain pula bahasa pertuturan dalam wilayah mengklasifikasikan penduduk dan kadang-kadang menghadkan penglibtan mereka dalam politik.

           Dalam dunia sekarang terdapat sedikit nation state.  Kebanyakan negara mempunyai dua atau tiga pelbagai budaya dan kumpulan etnik. Ia tidak hanya wujud dalam negara besar sahaja seperti Russia dan China yang mempunyai pelbagai budaya  dan masyarakat, tetapi banyak negara yang kecil seperti Mauritius  Fiji, dan Trinidad .

          Pada taun 1978, "  Rumah Putih "   telah menerbitkan satu salinan bagi 91 kelompok etnik yang minoriti di dunia  yang mana telah dituduh semakin lenyap penentuan diri di empat buah negara dalam setiap benua di bumi ini.

         Kepelbagaian budaya dan bahasa telah menjadi elemen yang jelas dalam kekacauan politik hampir seluruh negara. Di kebanyakan negara, timbul permusuhan yang pahit seperti di Cyprus, Labnon dan Sudan.  Dalam kebanyakan hal, perbezaan etnik ditekan oleh nasionalis atau kerajaan yang zalim. Keharmonian jarang tercapai manakala ketegangan persengketaan dalam kaum  tersebut jelas kelihatan.

        Kita mungkin melihat situasi pada masa kini, perpecahan kaun lebih diakibtkan oleh unsur-unsur bangsa, agama, bahasa, suku kaum dan budaya yang berlainan.   Peranan orang poltik mestilah mengimbahgi perkara ini kerana kalau perkara ini berterusan ianya boleh membawa kepada pertukaran kerajaan dan rakyat sentiasa teretekan dalam situasi ini.

         Peranan bahasa amat luas sekali, dalam pencapaian dasar kerajaan terutama di kawasan luas bandar, penduduk ingin bahasa yang mudah difahami dan tidak berbelit-belit  Tetapi kadang kala bahasa diputar belit bagi memastikan orang politik mencapai tujuan dan manupulasi keadaan yang sebenar. Perkara ini sudah pasti akan menjadikan rakyat sebagai mangsa keeadaan

         Dalam konteks pada masa ini, bahasa perlu digunakan sebaik mungkin dan perlu telus dalam pencapaian dasar atau polisi awam kepada rakyat.  Sekiranya perkara ini diambil kira bukan sahaja parti memerintah yang mendapat untungnya malah parti pembangkan pun akan menerima kesan positifnya.  Kita sepatutnya memaklumkan kepada rakyat dengan fakta yang cukup dan boleh diterima pakai oleh rakya.

          kesilapan bahasa yang kita lemparkan kepada rakyat akan mendorong rakyat akan memberi tanggapan yang salah yang akhirnya akan mewujudkan persengketan yang jelas walaupun kita duduk dalam satu negara.  Kesilapan yang kita lakukan boleh membawa kemusnahan kepada kerajaan dan untuk membentuk semuka kerajaan yang baru mungkin mengambil beratus-ratus tahun utnuk stabil.

         Bahasa yang murni dan penuh nilai-nilai akan membentuk generasi kita yang harmonis pada masa depan. Dengan konsep 1 Malaysia bahasa boleh digunakan sebagai satu alat untuk perpaduan samada oleh pihak kerajaan atau parti pembangkang. Dari satu sudut kita inginkan kerajaan yang bertanggung jawab kepada rakyat bukannya menggunakan rakyat untuk kepentingan parti. Sebaran maklumat kepada rakyat mesti jelas dan mudah difahami agar rakyat tidak terkeliru untuk mentafsir bahasa yang digunakan.

          Kadangkala bahasa akan menjadi isu yang sensitif apabila setiap kaum inginkan bahasa mereka perlu baereada dalam pentas negara.  Tolenransi pemimpim dalam perkara ini perlu ada agar masalah bahasa dapat digunakan secara bersama tanpa menyinggung mana-mana pihak. Kemantapan dan saling menghormati bahasa yang sudah kekal dalam negara kita perlu diteruskan dan tanpa diusik. Para pemimpin pula memainkan peranan penting bagaimana bahasa yang ada di gunakan bagi tujuan kemantapan negara dan bukan sebagai alat untuk mencari kepopulariti seseorang.  

         Sekiranya bahasa digunakan dengan betul dan diletakaan ditempat yang sepatutnya keharmonian kaum dan kesejahteraan negara dapat diteruskan.  Biarlah bahasa akan menjadi satu jambatan yang baik untuk meneruskan senario politik kita yang akan menjadi contoh kepada negara luar. 

         Kita bernasib baik apabila pihak penjajah tidak melenyapkan bahasa Melayu di muka bumi ini.  Walaupun ada percubaan untuk menghapuskan bahasa Melayu namum ianya tidak berjaya kerana keunikan sendiri  bahasa Melayu yang ada.  Kebangagan ini perlu ada dalam diri pemimpin dan kita perlu sedar " Bahasa Menggambarkan Bangsa " . Selagi ada bahasa selagi itu ada bangsa dalam sesebuah negara. 

           

      

            

              

         

PEMBENTUKAN NEGARA

    

ikhlas

ZAHARI LORONG

-------------------------------------------------------------------------
kunakians / kunak press  / suara rakyat kunak
radio fm online  /  radio bugis

------------------------------------------------------
" BERILAH TEGURAN SECARA BERADAT KEPADA
SAHABAT KITA YANG TERSILAP "

             Negara wujud bila manusia di sesebuah jajahan di bawah kerajaan yang berdaulat. Ia merupakan organisasi politik manusia dan wilayah.  Tanpa penduduk tiada negara akan wujud.  Wilayah negara mengandungi kawasan yang termasuk dalam sempadan negara di mana kerajaan mentadbir semua negara melibatkan diri dalam hubungan antarabangsa dan boleh mempengaruhi negara lain bila negara itu kuat.

            Kedaulatan adalah ciri utama sesebuah negara.  Ia melibatkan interaksi antara manusia, wilayah atau tempat,penggunaan kuasa, pemerintah dan mempunyai kekuasaan.  Kerajaan boleh wujud dalam pelbagai bentuk yang mempunyai hak mengamalkan kedaulatan  sendiri dalam lingkungan sempadan dan hubungan antarabangsa.  

            Negara juga mempunyai hak membuat perjanjian bagi pihak penduduknya yang selalunya memainkan peranan dalam membuat peraturan-peraturan yang dipraktikan dan peraturan pengadilan.   Weber berpendapat negara adalah sebuah kominiti yang berjaya menuntut monopoli penggunaan kuasa fizikal yang sah dalam lingkungan jajahannya.

           Dalam geografi politik dan negara ia berkisar kepada penyelidikan sebab dan akibat dalam ruang berhubung dengan manusia, wilayah dan kadaulatan kerajaan.  Negara boleh dipelajari dari sudut morfologinya dan komponen-komponennya.  Geografi politik juga cuba menekankan fungsi perhubungan yang berkisar kepada penduduk, wilayah dan kadaulatan kerajaan.  Penduduk negara mengandungi satu siri sub kumpulan yang bertindak lapis dan boleh ditakrifkan dengan merujuk kepada kelas, kerakyatan, kewilayahan,ketaatan, inspirasi politik, kekeluargaan/kebangsaan dan perkerajaan.

            Menurut  Lanyi dan Mc Williaams negara merujuk kepada satu budaya umum yang sama, simbol yang sama, pandangan terhadap dunia berlainan terhadap pandangan dunia lain dan apa yang membuat pandangan negara berlainan daripada kumpulan budaya lain adalah satu simbol berkaitan dengan nilai dan sikap yang ada di sesebuah daerah.

            Negara juga boleh dirujuk kepada satu bentuk organisasi manusia dan wilayah yang ahli-ahlinya mempunyai ciri-ciri objektif, budaya yang sama-sama dianuti, nilai-nilai dan aspirasi dan organisasi politik tertutup sesebuah wilayah.  Ahli-ahlinya dikatakan mempunyai hubungan yang akrab dan berkerjasama antara satu sama lain di bawah satu kerajaan yang sama.  Negara juga dirujuk sebagai sistem kuasa/sistem kebajikan wujud pembentukan yang sah samada perhubungan  anatara yang diperintah dengan yang memerintah. Ianya juga boleh dikaitkan sebagai satu kumpulan yang tinggal ( masyarakat ), di mana segala tindakannya tertakluk kepada peraturan mengikut undang-undang.

          Menurut Lasswel negara merujuk kepada satu kumpulan yang tinggal di sesebuah negara yang berdaulat. Robert A.Dahl menyatakan bahawa negara adalah sebagai satu sistem poltik yang didirikan oleh orang yang bermastautin dalam satu wilayah dan mempunyai kerajaan yang memerintah. Geoffrey K.Robert menekankan ciri-ciri wilayah penduduk dan pemerintah dan beliau menyatakan pemerintah adalah yang memaksa rakyat menurut segala arahannya.

          Pada keseluruhannya , negara mempunyai satu wilayah di mana terdapat penduduk dan diperintah oleh satu badan politik.  Kerajaan atau pemerintah mempunyai hak kuasa dan kewibawaan ke atas rakyat dalam hal menjalankan kewajiban terhadap negara. Kesimpulannya negara :-

1. Ada wilayah yang tertentu dan sempadan yang sah.
2. Adanya penduduk yang menjadi rakyat di dalam sesuatu wilayah.
3. Adanya kerajaan yang sah dan mendapat sokongan rakyat.
4. Mempunyai kedaulatan bagi negara dan penduduk di wilayah satu daerah atau tempat tinggal mereka.

PENGLIBATAN RAKYAT DALAM PENENTUAN UNDI DAN POLITIK

Ikhlas

Daeng Zahari Lorong 

----------------------------------------------------------------------
klik di bawah
suara rakyat kunak  /  kunak press  / kunakians
radio online  / radio bugis
---------------------------------------


" BERILAH PELUANG PADA ORANG MUDA
UNTUK BERLARI SERIBU BATU "

             Adakah benar kerajaan pada masa akan datang akan dipengaruhi oleh corak kepimpinan parti, pemimpin   atau dasar kerajaan yang sedia anda.  Jika diteliti tentang kesilapan pemimpin atau skandal rasuah serta kegagalan  mentadbir kerajaan yang akhirnya mereka terpaksa akur melepaskan jawatan dalam parti dan kerajaan, contoh yang terdekat seperti Negara Jepun dan di Eropah.

          Rakyat kini tahu membezakan kepimpinan yang mana sesuai untuk membawa mereka ke arah pembangunan yang dikehendaki.  Dalam tulisan ini, saya cuba menerangkan sedikit tentang penglibatan rakyat dalam pengundian dan poltik.

                                             

           Istilah penglibatan rakyat selalu digunakan oleh sains sosial sebagai tindakan menyokong untuk permintaan terhadap kerajaan. Dalam perkara ini melalui penglibatan seseorang dalam memberi undi  atau menyokong wakil calon bergantung  dan dipengaruhi oleh polisi-polisi awam yang disebar luaskan kepada rakyat. Mengundi  adalah bentuk partisipasi rakyat selain menjadi ahli di dalam parti-parti politik , akan terus berusaha mempengaruhi pengundi lain untuk memilih calon-calon tertentu dan turut serta menjadi pentadbir di pejabat politik.

            Dalam kajian Milbreath, melalui simulasi terdapat satu hirarki dalam penglibatan politik :

• 
  
      Mereka tidak melibatkan diri secara langsung dan lemah.
• 
  
     Mereka yang menjadi pemerhati dan hanya melibatkan diri secara marginal.
• 
  
     Mereka yang sangat aktif dan digelar ' gladiator ' atau wira pejuang parti.

           Dalam beberapa pemerhatian menunjukkan tindakan mengundi adalah satu tabiat dan kebanyakan rakyat melibatkan diri secara minima.  Peratus mengundi biasa kurang dari 85% dan ianya banyak dipengaruhi beberapa faktor seperti calon yang bertanding, demografi penduduk, isu yang ditimbulkan dan corak jentera parti yang bertanding serta budaya poltik iaitu kesedaran penduduk tentang kepentingan hadir untuk mengundi.

           Hirarki penglibatan poltik boleh bahagikan kepada 4 unit iaitu :

1. 
   
   Galadiator  =   Beliau memegang jawatan poltik / berusaha mengumpul wang untuk parti / merupakan ahli yang aktif bagi jawatan poltik dalam parti poltik.
2. 
   
   Pemerhati  =    Menghadiri perkumpulan dan mesyuarat / memberi sumbangan tabung untuk kempen / menghubungi pegawai-pegawai kerajaan dan swasta dan ahli-ahli poltik.     
3. 
   
   Pemerhati Aktivist = Memeakai lencana dan pelekat kereta / cuba mempengaruhi pengundi dan memulakan diskusi poltik.
4. 
   
   Aktivist lemah = Tidak mengundi

           Walau bagaimanapun mengundi bukanlah satu indikator yang baik bagi penglibatan rakyat, kerana ia sebahagian daripada tindakan seseorang dan bukannya satu penglibatan yang berterusan.  Pendaftaran pengundi dapat mempengaruhi tahap penglibatan pengundian yang sebenarnya.  Di Itali   pendaftaran adalah secara automatik, bermakna tahap pendaftaran pengundi meningkat ke atas.

           Kedatangan mengundi berlainan antara kawasan bandar dan kawasan luar bandar.  Kajian Rokkan dan Cambell di Norway dan USA menunjukkan  lebih besar peratusan datang mengundi dibandaraya berbanding kawasan luar bandar atau daerah pertanian.  Peratusan mengundi berkurangan di desa-desa yang dianggarkan 8-10%.

           Kajian Rokken ini, memperlihatkan kedudukan mengundi yang terletak secara realtif dari pusat bandar yang menyebabkan penglibatan yang berlainan.  faktor mobiliti dikaitkan dengan tahap aktiviti seseorang.  selalunya mereka yang tinggal  berhampiran bandar, mobilitinya lebih, komunikasinya terdedah secara langsung dengan badan-badan poltik dan hubungannya semulajadi dengan persekitaran bandar.

   

          Bagi pengundi yang jauh dari pekan atau  bandar serta alat komunikasi yang sederhana mereka sudah pasti terasing dengan pergolakan politik dan perkembangan poltik semasa. Perkembangan poltik hanya bergantung kepada kekerapan lawatan pegawai kerajaan, wakil rakyat dan peratusan pengundi yang berminat dengan poltik. Di Ireland ada bukti menunjukkan bahawa faktor-faktor personel mempengaruhi keputusan pengundi terutamanya kawasan-kawasan kejiranan ( Umur, sex, etnik ).

            Lipset menjelaskan bahawa keputusan untuk individu datang mengundi bergantung kepada 3 faktor :

• 
  
  Kesampaian  jarak dengan tempat mengundi dengan proses membuat keputusan atau informasi yang membentu rakyat mengetahui bagaimana sistem poltik beroperasi.
• 
  
  Kewujudan golongan pendesak untuk mengundi, maka lebih akrab sesuatu unit sosial itu untuk mengundi.
• 
  
  Kewujudan tekanan melintang, umpamanya lebih besar parti yang bertanding, atau lebih hebat persaingan maka lebih hebat juga penglibatan para penggundi.    

           Penglibatan pengundi sepatutnya perlu diberi penghargaan oleh wakil calon yang menang dalam pilihanraya.  Apa yang dikenalpasti semasa pilihanraya rakyat atau pengundi sebagai satu permata yang berharga seolah-olah seperti batu delima.  Mereka diberikan taburan janji dan sumbangan peribadi bagi menarik perhatian wakil yang bertanding. Mereka berkerja sebagai sebuah jentera untuk membantu parti agar terus berkuasa dengan harapan polisi yang dijanji akan dapat ditunaikan.

           Perubahan masa dan zaman ICT telah banyak membuka ruang dan maklumat dapat diperolehi dengan cepat dan mudah.  Pengundi boleh ditingkatkan dengan memberi penjelasan yang tepat dan telus tanpa berselindung dengan polisi yang hendak diperkenalkan.  Kehadiran pengundi dan sokongan rakyat pada parti bergantung pada keikhlasan parti yang menang  untuk menyokong perkembangan pembangunan dalam semua aspek.